Προβληματισμούς για τη συνταγματικότητα του άρθρου 7 του φορολογικού νομοσχεδίου που ορίζει ότι το απαιτούμενο ποσό δαπανών με ηλεκτρονικά μέσα πληρωμής πρέπει να αντιστοιχεί στο 30% του εισοδήματος, εκφράζει στην έκθεσή της η Επιστημονική Υπηρεσία της Βουλής.
Συγκεκριμένα, επισημαίνει ότι στην αιτιολογική έκθεση του νομοσχεδίου, «δεν αιτιολογείται επαρκώς πώς επί συναλλαγών για τις οποίες έχουν εκδοθεί τα οικεία φορολογικά παραστατικά, η εξόφλησή τους εξυπηρετεί καλύτερα τη μείωση της φοροδιαφυγής και τη διεύρυνση της φορολογικής βάσης, εν σχέσει προς την εξόφληση με χρήση μετρητών».
Σύμφωνα με την έκθεση της Επιστημονικής Υπηρεσίας, η προτεινόμενη ρύθμιση «δεν φαίνεται να βρίσκεται σε αρμονία ούτε προς τις αρχές της ισότητας και της αναλογικότητας,δεδομένου ότι ο σκοπός πάταξης της φοροδιαφυγής επί συναλλαγών μεταξύ καταναλωτών και επιχειρήσεων επιτυγχάνεται εφόσον εκδοθεί το οικείο φορολογικό παραστατικό, ανεξαρτήτως του τρόπου εξόφλησής του».
Επίσης, τα μέλη της Επιστημονικής Υπηρεσίας, σημειώνουν ότι η επιβαλλόμενη επιβάρυνση για τους φορολογούμενους που δεν καταφέρουν να «χτίσουν» το 30% του εισοδήματός τους από ηλεκτρονικές συναλλαγές , δεν είναι συνταγματικώς ανεκτή.
Δημήτρης Ράντος
