Ο Γ. Πανάρετος στον ΑΘΗΝΑ984

Ο Γ. Πανάρετος στον ΑΘΗΝΑ984

Ο υφυπουργός Παιδείας, Δια Βίου Μάθησης και Θρησκευμάτων, Γιάννης Πανάρετος μίλησε στις 19/11 στον «ΑΘΗΝΑ 9.84» και τους Νόνη Καραγιάννη και Άρη Τόλιο.

Μεταξύ άλλων, είπε:

«Ένα βραχύ σχόλιο (σ. σ. για το Ίντερνετ και την παρέμβαση Μιχάλη Χρυσοχοΐδη) είναι ότι οι οποιεσδήποτε προσπάθειες να πειθαρχήσει το διαδίκτυο έχουν αποτύχει, για λόγους που δεν είναι της παρούσης να αναλύσουμε».

* Για την επιλογή κρατικών αξιωματούχων μέσω ανοιχτής διαβούλευσης:

«Όταν υπάρχει αυτή η μεγάλη διαφθορά στο δημόσιο σε μια χώρα, ένας από τους λόγους είναι ο τρόπος που επιλέγονται αυτοί οι οποίοι έχουν ευθύνη στη διακυβέρνηση. Δεν είναι ο μόνος λόγος, είναι ένας λόγος. Όταν αυτές οι επιλογές δεν γίνονται με έναν τρόπο που να επιτρέπει, αφενός μεν σε περισσότερους πολίτες να συνεισφέρουν ή να εκδηλώνουν το ενδιαφέρον τους, αφετέρου δε, όταν η διαδικασία αυτή δεν είναι μια προσπάθεια να επιλεγούν αυτοί που πραγματικά είναι καλύτεροι για τη συγκεκριμένη θέση...

Τι πιστεύετε; Ότι υπήρχε μια συνωμοσία για να γίνει μια μυστική ή αδιαφανής διαδικασία και έγινε όλη αυτή η ιστορία απλώς και μόνο για να δημιουργηθούν εντυπώσεις; Μου κάνει εντύπωση... Έχω ακούσει και τις δύο πλευρές. Η μια πλευρά είναι ότι επελέγησαν όλοι οι πασόκοι για γενικοί γραμματείς και η άλλη πλευρά είναι ότι όλοι οι πασόκοι αποκλείστηκαν. Πιστεύω ότι ούτε το ένα έχει συμβεί, ούτε το άλλο. Θα ήταν παράλογο να αποκλειστούν οι άνθρωποι που έχουν προσφέρει χρόνια στο ΠαΣοΚ -οι οποίοι όμως αξιολογούνται μέσα από μια ευρύτερη "δεξαμενή προσώπων"-, που έχουν τη διάθεση να προσφέρουν. Η προηγούμενη πρακτική -και μην πάρετε μόνο το ΠαΣοΚ, πάρτε και τη Νέα Δημοκρατία-, ήταν ότι οι άνθρωποι αυτοί επιλέγονταν μέσα από ένα στενό κύκλο του υπουργού...

Το να ανήκει κανείς στο ΠαΣοΚ φυσικά είναι ένα πλεονέκτημα, αλλά δεν είναι διαβατήριο για την κατάληψη κάποιας θέσης».

Και πρόσθεσε: «Αν πει κανείς ότι είναι ικανοποιημένος για οτιδήποτε γίνεται για πρώτη φορά, θα πρέπει να έχει γίνει τέλεια - και δεν έχει γίνει τέλεια. Φυσικά, μπορεί και πρέπει αυτή η διαδικασία να βελτιωθεί. Πού ήμασταν και πού είμαστε σήμερα. Αυτό πρέπει να μείνει ως προσέγγιση. Πού είμαστε σήμερα και πού θα πάμε την επόμενη φορά».

Δημοσιογράφος: Η βάση του «10» θα καταργηθεί τελικά για την εισαγωγή στις πανελλαδικές εξετάσεις;

Γ. Πανάρετος: «Μιλάτε για το "10" του 1998; Για το "10" του 1999; Σας ρωτώ, για ποιο "10";».

Δημοσιογράφος: Της κ. Γιαννάκου...

Γ. Πανάρετος: «Για να είμαι και πιο σαφής. Το να προσεγγίζει κανείς αυτά τα θέματα με έναν τρόπο που επικοινωνιακά μεν είναι πάρα πολύ ελκυστικός, αλλά ουσιαστικά δεν βοηθά στη βελτίωση του εκπαιδευτικού συστήματος, είναι νομίζω...».

Δημοσιογράφος: Νομίζω ότι αυτό είναι αιχμή για την κ. Διαμαντοπούλου, γιατί -αν δεν κάνω λάθος-, άνοιξε το θέμα με συνέντευξη που παραχώρησε στους διαπιστευμένους συντάκτες του Υπουργείου...

Γ. Πανάρετος: «Νομίζω ότι κάνετε λάθος. Αντίθετα, η υπουργός είπε ακριβώς αυτό το πράγμα, ότι δηλαδή έχουμε, φτιάχνουμε μια κόκκινη γραμμή με έναν αυθαίρετο τρόπο».

Και ο κ. Πανάρετος, κατέληξε: «Αυτά τα θέματα δεν πρέπει να ανοίγουν και να κλείνουν με επικοινωνιακό τρόπο. Είναι πολύ πιο σύνθετα από το να απευθυνθεί κανείς σε μια λογική αντίδραση τού κάθε πολίτη, ότι στο πανεπιστήμιο πρέπει να μπαίνει κάποιος που να μπορεί να σπουδάσει. Αυτό είναι μια λογική επιθυμία. Το ερώτημα είναι, αυτή η λογική επιθυμία επιτυγχάνεται με την επιλογή μιας τέτοιας βάσης;».

«ΑΘΗΝΑ 9.84» - ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ